ممکن است دو صفحه در یک سایت از نظر محتوا و کیفیت تقریبا هم سطح باشند، اما رسیدن به یکی از آن ها از صفحه اصلی فقط دو کلیک لازم داشته باشد و دیگری پشت پنج یا شش مرحله Navigation پنهان شده باشد.
این فاصله را معمولا با مفهوم Click Depth یا عمق کلیک بررسی می کنیم.
عمق کلیک به زبان ساده نشان می دهد برای رسیدن از یک نقطه شروع، معمولا صفحه اصلی، به یک URL چند لینک باید دنبال شود.
اما یک باور رایج و اشتباه در سئو این است که:
هر صفحه باید حداکثر 3 کلیک با صفحه اصلی فاصله داشته باشد.
Google چنین قانون ثابتی اعلام نکرده است. با این حال، خود Google توضیح می دهد تعداد لینک هایی که برای رسیدن به یک صفحه باید دنبال شوند می تواند یکی از اطلاعاتی باشد که برای درک اهمیت نسبی صفحات سایت استفاده می شود.
پس Click Depth مهم است، اما نه به عنوان یک عدد جادویی.
در این راهنما بررسی می کنیم Click Depth چیست، صفحات مهم بهتر است چند کلیک فاصله داشته باشند، چه زمانی عمق زیاد مشکل ساز می شود و چگونه بدون شلوغ کردن صفحه اصلی، صفحات مهم سایت را در دسترس تر کنیم.
Click Depth یا عمق کلیک چیست؟
Click Depth تعداد لینک هایی است که باید از یک صفحه شروع دنبال شوند تا به صفحه موردنظر برسیم.
در بیشتر تحلیل های سئو، صفحه اصلی به عنوان نقطه شروع در نظر گرفته می شود.
مثلا:
خانه ← دسته بندی ← زیر دسته ← محصول
در این مسیر محصول سه لینک با صفحه اصلی فاصله دارد.
یا در یک سایت آموزشی:
خانه ← سئو ← تحقیق کلمات کلیدی ← حجم جستجو
صفحه «حجم جستجو» نیز در این مدل در عمق سه قرار گرفته است.
عمق کلیک با تعداد پوشه های URL یکی نیست
یکی از اشتباهات رایج این است که Click Depth را از روی URL حدس بزنیم.
مثلا این URL:
/seo/keywords/search-volume/
سه بخش در مسیر خود دارد، اما این موضوع به معنی Click Depth سه نیست.
ممکن است از صفحه اصلی مستقیما به همین صفحه لینک داده شده باشد و کاربر با یک کلیک به آن برسد.
از طرف دیگر URL:
/search-volume/
ممکن است ظاهرا کاملا Flat باشد اما برای رسیدن به آن مجبور باشیم پنج صفحه دیگر را پشت سر بگذاریم.
پس:
URL Depth درباره شکل آدرس است و Click Depth درباره مسیر واقعی لینک ها.
چرا عمق کلیک برای سئو اهمیت دارد؟
برای درک ارزش این شاخص باید سه موضوع را از هم جدا کنیم.
کمک به کشف صفحات
Googlebot با دنبال کردن لینک ها می تواند URLهای جدید را پیدا کند.
اگر صفحه مهمی از مسیر Navigation و لینک های داخلی قابل دسترسی باشد، Crawler نیز مسیر مشخصی برای رسیدن به آن دارد.
Google توصیه می کند صفحات مهم سایت حداقل از یک صفحه دیگر لینک داشته باشند.
اگر می خواهید بدانید این فرایند چگونه اتفاق می افتد، راهنمای خزش Google را بخوانید.
نشان دادن اهمیت نسبی صفحات
Google در مستند مربوط به ساختار سایت توضیح می دهد می تواند از اطلاعاتی مثل تعداد لینک هایی که برای رسیدن به یک صفحه باید دنبال شوند و تعداد لینک هایی که به آن صفحه اشاره می کنند، برای درک اهمیت نسبی آن صفحه نسبت به سایر صفحات سایت استفاده کند.
راهنمای رسمی Google درباره ساختار سایت و روابط صفحات
این موضوع منطقی هم هست.
اگر صفحه ای برای کسب و کار بسیار مهم باشد اما در عمق زیادی از سایت پنهان شده باشد و فقط از یک صفحه فرعی لینک بگیرد، معماری سایت اهمیت واقعی آن صفحه را به خوبی منعکس نمی کند.
بهبود تجربه کاربر
Click Depth فقط مسئله موتور جستجو نیست.
کاربر هم باید بتواند صفحات مهم را بدون جستجوی طولانی پیدا کند.
اگر برای رسیدن به یک سرویس اصلی مجبور باشد:
خانه ← منابع ← سایر صفحات ← آرشیو ← دسته بندی ← صفحه خدمات
را طی کند، ساختار احتمالا بیش از حد پیچیده شده است.
آیا قانون سه کلیک در سئو وجود دارد؟
خیر.
Google قانون رسمی با این مضمون ندارد که:
تمام صفحات باید حداکثر با 3 کلیک از صفحه اصلی قابل دسترسی باشند.
این عدد بیشتر یک توصیه رایج در طراحی و سئو است که در طول زمان به شکل یک قانون قطعی تکرار شده است.
در عمل، تعداد مناسب کلیک به اندازه و نوع سایت بستگی دارد.
یک سایت شرکتی با 30 صفحه طبیعتا می تواند ساختار کم عمق تری نسبت به فروشگاهی با صدها هزار محصول داشته باشد.
بنابراین سوال درست این نیست:
آیا تمام URLهای من زیر سه کلیک هستند؟
بلکه باید بپرسیم:
آیا صفحات مهم سایت بدون پیچیدگی غیرضروری در دسترس هستند؟
پس صفحات مهم بهتر است چند کلیک فاصله داشته باشند؟
عدد رسمی و ثابتی وجود ندارد، اما برای مدیریت معماری سایت می توان یک هدف عملی داشت.
برای بیشتر سایت های کوچک و متوسط، بهتر است صفحات بسیار مهم تا حد امکان در حدود یک تا سه مرحله از مسیرهای اصلی قابل دسترسی باشند.
| نوع صفحه | هدف عملی پیشنهادی |
|---|---|
| صفحه خدمات یا دسته اصلی بسیار مهم | معمولا 1 تا 2 کلیک |
| صفحه مادر یا Hub مهم | معمولا 1 تا 2 کلیک |
| مقاله یا زیر دسته مهم | اغلب 2 تا 3 کلیک |
| صفحه تخصصی یا Long Tail | 3 تا 4 کلیک می تواند کاملا طبیعی باشد |
| صفحات بسیار خاص در سایت بزرگ | ممکن است عمق بیشتری منطقی باشد |
این اعداد قانون Google نیستند. آن ها فقط یک مدل عملی برای Audit معماری هستند.
اگر صفحه ای در عمق 4 باشد ولی مسیر آن کاملا منطقی باشد، لزوما مشکلی نداریم.
در مقابل اگر مهم ترین صفحه خدمات سایت در عمق 5 قرار گرفته باشد، احتمالا باید ساختار را بررسی کنیم.
اهمیت صفحه باید با عمق آن هماهنگ باشد
به جای بررسی عدد خام، بهتر است دو متغیر را کنار هم قرار دهیم:
اهمیت صفحه + Click Depth
مثلا:
| صفحه | اهمیت | عمق | ارزیابی |
|---|---|---|---|
| خدمت اصلی | بسیار بالا | 5 | نیازمند بررسی |
| مقاله تخصصی کم تقاضا | متوسط | 4 | ممکن است طبیعی باشد |
| دسته اصلی فروشگاه | بالا | 1 | منطقی |
| صفحه مادر یک موضوع مهم | بالا | 2 | منطقی |
این روش بسیار مفیدتر از این است که تمام URLهای Depth 4 را به عنوان «مشکل سئو» علامت گذاری کنیم.
آیا هرچه صفحه به Homepage نزدیک تر باشد بهتر است؟
نه لزوما.
اگر بخواهیم تمام صفحات را در یک یا دو کلیک قرار دهیم، مجبور می شویم صفحه اصلی و منوها را با صدها لینک پر کنیم.
مثلا فروشگاهی با 10 هزار محصول نمی تواند منطقا تمام محصولات را مستقیما از Homepage لینک کند.
ساختار:
خانه ← محصول
برای همه محصولات شاید Click Depth را کم کند، اما معماری را نابود می کند.
مدل:
خانه ← دسته اصلی ← زیر دسته ← محصول
با اینکه یک مرحله عمیق تر است، برای کاربر و ساختار سایت معنا دارد.
Flat Architecture همیشه بهتر نیست
در بعضی منابع گفته می شود سایت باید تا حد ممکن Flat یا کم عمق باشد.
اصل کاهش پیچیدگی غیرضروری درست است، اما Flat کردن افراطی معماری می تواند مشکلات جدیدی بسازد.
مثلا:
- منوی اصلی بیش از حد شلوغ شود؛
- صدها لینک در Homepage ایجاد شود؛
- رابطه موضوعی صفحات از بین برود؛
- دسته بندی های مفید حذف شوند؛
- کاربر نتواند بفهمد هر صفحه متعلق به کدام بخش است.
هدف معماری خوب کمترین Click Depth ممکن نیست؛ هدف کمترین عمق غیرضروری است.
چه زمانی Click Depth زیاد تبدیل به مشکل می شود؟
عمق زیاد زمانی بیشتر نگران کننده است که با یکی از این شرایط همراه باشد:
- صفحه برای کسب و کار اهمیت زیادی دارد؛
- Search Demand قابل توجهی دارد؛
- صفحه مادر یا دسته مشخصی دارد ولی از آن لینک نگرفته است؛
- کاربر برای پیدا کردن آن مجبور به طی مسیر غیرمنطقی است؛
- صفحه لینک داخلی بسیار کمی دارد؛
- فقط از Pagination عمیق قابل دسترسی است؛
- قبلا عملکرد خوبی داشته اما بعد از تغییر معماری به عمق بیشتری منتقل شده است.
یک مثال از عمق منطقی و غیرمنطقی
فرض کنیم مقاله «حجم جستجو چیست؟» داریم.
مسیر منطقی:
خانه ← تحقیق کلمات کلیدی ← حجم جستجو
یا:
خانه ← سئو ← تحقیق کلمات کلیدی ← حجم جستجو
هر دو می توانند منطقی باشند.
اما مسیر:
خانه ← وبلاگ ← آموزش ها ← آموزش سئو ← تحقیق کلمات کلیدی ← مفاهیم ← حجم جستجو
باید بررسی شود.
ممکن است بعضی سطح ها هیچ نقش واقعی برای کاربر نداشته باشند و فقط به دلیل محدودیت CMS ایجاد شده باشند.
Click Depth با صفحه یتیم چه تفاوتی دارد؟
صفحه عمیق همچنان از طریق لینک های داخلی قابل دسترسی است.
اما صفحه یتیم هیچ لینک ورودی داخلی ندارد.
مثلا:
خانه → A → B → C → D
صفحه D عمیق است اما یتیم نیست.
اما اگر صفحه X هیچ ارتباط ورودی با این شبکه نداشته باشد:
X
کاندید Orphan Page است.
در Audit معماری باید این دو مشکل را جداگانه بررسی کنیم.
Click Depth با Crawl Depth یکی است؟
این دو اصطلاح گاهی به جای هم استفاده می شوند، اما بهتر است تفاوتشان را در نظر بگیریم.
Click Depth معمولا از دید ساختار Navigation و تعداد لینک های لازم برای رسیدن به URL بررسی می شود.
Crawl Depth در ابزارهای Crawl ممکن است به سطحی اشاره کند که Crawler هنگام حرکت از یک Seed URL در آن URL را کشف کرده است.
در بسیاری از Auditها این اعداد مشابه هستند، اما تنظیمات Crawler، صفحات شروع و نحوه دنبال کردن لینک ها می توانند روی نتیجه اثر بگذارند.
از کدام نقطه باید Click Depth را اندازه بگیریم؟
معمولا Homepage نقطه شروع مناسبی است، چون بالاترین سطح Navigation عمومی سایت محسوب می شود.
اما در تحلیل های خاص ممکن است یک Hub یا بخش اصلی نیز نقطه شروع باشد.
مثلا در Audit فقط بخش آموزش سئو می توانیم بررسی کنیم:
صفحه Hub سئو ← صفحات زیرمجموعه
مهم این است که در کل Audit یک تعریف ثابت داشته باشیم تا اعداد قابل مقایسه باشند.
چگونه Click Depth سایت را اندازه گیری کنیم؟
برای سایت بسیار کوچک می توان مسیر صفحات را دستی بررسی کرد.
اما در سایت بزرگ تر بهتر است از یک Crawler استفاده شود.
فرایند کلی این است:
- Homepage را به عنوان نقطه شروع Crawl قرار دهید.
- اجازه دهید ابزار لینک های داخلی را دنبال کند.
- برای هر URL مقدار Depth یا Crawl Depth را استخراج کنید.
- URLها را براساس نوع صفحه دسته بندی کنید.
- صفحات مهم با Depth بالا را جدا کنید.
- ساختار لینک های آن ها را دستی بررسی کنید.
فقط میانگین عمق سایت را نگاه نکنید
فرض کنید میانگین Click Depth سایت 2.7 باشد.
این عدد به تنهایی اطلاعات زیادی نمی دهد.
ممکن است:
- 90 درصد صفحات در Depth 2 باشند؛
- اما مهم ترین صفحات خدمات در Depth 6 باشند.
یا برعکس، صفحات مهم در عمق مناسب باشند و صدها صفحه آرشیوی کم اهمیت عمق زیادی داشته باشند.
به همین دلیل باید Depth را در کنار نوع و اهمیت URL تحلیل کرد.
یک گزارش خوب Click Depth چه ستون هایی دارد؟
| URL | نوع صفحه | Click Depth | اهمیت | لینک داخلی ورودی | صفحه مادر | اقدام |
|---|---|---|---|---|---|---|
| /service-a/ | خدمت | 5 | بسیار بالا | 2 | خدمات | کاهش عمق |
| /article-b/ | مقاله | 3 | متوسط | 8 | Hub موضوع | حفظ |
| /product-c/ | محصول | 4 | بالا | 4 | زیر دسته | بررسی |
Search Console مقدار Click Depth را نشان می دهد؟
Search Console گزارش مستقیمی با عنوان Click Depth ندارد.
برای محاسبه ساختاری Depth معمولا Crawl سایت مناسب تر است.
Search Console می تواند در بخش های دیگر Audit کمک کند؛ مثلا بفهمیم صفحه:
- ایندکس شده یا نه؛
- Impression دارد یا نه؛
- برای چه Queryهایی نمایش داده می شود؛
- یا چه عملکردی در Search دارد.
بعد می توان این داده ها را کنار Click Depth قرار داد.
صفحه مهم و عمیق را چگونه اصلاح کنیم؟
اولین واکنش نباید لینک دادن مستقیم از Homepage باشد.
ابتدا علت عمق زیاد را پیدا کنید.
صفحه مادر مناسب را پیدا کنید
اگر صفحه متعلق به یک موضوع مشخص است، Hub یا Category مرتبط می تواند طبیعی ترین مسیر باشد.
مثلا:
تحقیق کلمات کلیدی ← سختی کلمه کلیدی
از:
Homepage ← سختی کلمه کلیدی
برای معماری موضوعی معنا دارتر است.
از صفحات مرتبط لینک Contextual ایجاد کنید
اگر کاربر هنگام مطالعه یک صفحه مرتبط ممکن است به صفحه عمیق نیاز داشته باشد، لینک داخل متن می تواند مسیر کوتاه دیگری ایجاد کند.
مثلا مقاله تحقیق کلمات کلیدی می تواند در بخش ارزیابی رقابت به مقاله سختی کلمه کلیدی مسیر بدهد.
Navigation اصلی را بررسی کنید
اگر یک بخش اصلی سایت هیچ مسیری از منو ندارد، شاید مشکل در سطح بالاتری از معماری باشد.
Breadcrumb را بررسی کنید
Breadcrumb می تواند مسیر بازگشت به سطوح بالاتر را ایجاد کند، اما برای کاهش عمق ورودی یک صفحه به تنهایی کافی نیست.
برای کاهش Depth باید صفحه دیگری در سطح بالاتر به صفحه موردنظر لینک بدهد.
آیا اضافه کردن لینک از Homepage همیشه بهترین راه کاهش Depth است؟
خیر.
اگر برای هر صفحه ای که Depth بالا دارد یک لینک از Homepage بسازیم، خیلی زود صفحه اصلی با صدها لینک پر می شود.
از Homepage بهتر است به:
- دسته های اصلی؛
- خدمات مهم؛
- محصولات استراتژیک؛
- Hubهای مهم؛
- محتواهای واقعا برجسته
مسیر بدهیم.
صفحات تخصصی معمولا می توانند از صفحات مادر و صفحات مرتبط قابل دسترسی باشند.
آیا لینک Footer راه خوبی برای کاهش Click Depth است؟
برای بعضی صفحات عمومی مثل:
- درباره ما؛
- تماس؛
- قوانین؛
- راهنمای خرید
Footer می تواند منطقی باشد.
اما قرار دادن ده ها یا صدها صفحه فقط برای اینکه Depth آن ها یک شود، روش خوبی نیست.
Navigation باید برای کاربر طراحی شود، نه برای دستکاری یک Metric.
لینک داخلی می تواند Click Depth را تغییر دهد
فرض کنید مسیر فعلی صفحه این باشد:
خانه → A → B → C → صفحه هدف
Depth برابر 4 است.
اگر صفحه A مستقیما در Context مناسب به صفحه هدف لینک بدهد:
خانه → A → صفحه هدف
کوتاه ترین مسیر حالا دو مرحله شده است.
به همین دلیل Click Depth فقط از دسته بندی و منو تاثیر نمی گیرد؛ لینک های داخل صفحات هم می توانند آن را تغییر دهند.
همه لینک های داخلی ارزش ساختاری یکسانی ندارند
از نظر فنی لینک داخل متن، منو و Footer همگی می توانند مسیر ایجاد کنند.
اما نقش آن ها برای کاربر یکسان نیست.
لینکی که از صفحه مادر مرتبط می آید معمولا رابطه ساختاری واضح تری ایجاد می کند.
لینک Contextual نیز می تواند رابطه موضوعی مشخصی ایجاد کند.
بنابراین فقط عدد Depth را بهینه نکنید؛ کیفیت مسیر را هم بررسی کنید.
Click Depth در سایت محتوایی
در سایت آموزشی، صفحات معمولا باید در خوشه های منطقی قرار بگیرند.
مثلا:
خانه ← سئو ← تحقیق کلمات کلیدی ← Search Volume
این ساختار عمق سه دارد ولی کاملا منطقی است.
اگر Search Volume یکی از موضوعات مهم سایت باشد، می توان از مقاله تحقیق کلمات کلیدی و سایر صفحات مرتبط نیز به آن لینک داد.
هدف این نیست که تمام مقالات مستقیما از Homepage قابل دسترسی باشند.
Click Depth در فروشگاه اینترنتی
فروشگاه ها معمولا به دلیل تعداد زیاد صفحات، Depth بیشتری نسبت به سایت های کوچک دارند.
ساختار:
خانه ← دسته اصلی ← زیر دسته ← محصول
کاملا طبیعی است.
Google نیز در مستندات فروشگاهی مثال مشابهی از Navigation بین منو، Category، Subcategory و Product ارائه می کند.
مشکل زمانی است که محصول مهم فقط از:
خانه ← دسته ← زیر دسته ← صفحه 8 ← صفحه 9 ← محصول
قابل دسترسی باشد.
Pagination می تواند عمق صفحات را افزایش دهد
فرض کنید Category شامل 500 محصول است و هر صفحه فقط 20 محصول نمایش می دهد.
اگر Navigation Pagination طوری باشد که محصولات انتهایی فقط بعد از عبور از چند صفحه قابل دسترسی باشند، بعضی URLها عمق بیشتری پیدا می کنند.
برای محصولات مهم می توان مسیرهای دیگری مثل:
- دسته مرتبط؛
- صفحه برند؛
- محصولات محبوب؛
- لینک از محتوای مرتبط
ایجاد کرد.
اما نباید فقط برای کاهش یک عدد، معماری مصنوعی بسازیم.
فیلترها می توانند تحلیل Click Depth را خراب کنند
در فروشگاه هایی با Faceted Navigation ممکن است هزاران URL پارامتردار تولید شوند.
قبل از تحلیل Depth باید مشخص کنید کدام URLها واقعا:
- Indexable هستند؛
- Canonical مستقل دارند؛
- ارزش Search دارند؛
- و باید در معماری اصلی تحلیل شوند.
در غیر این صورت گزارش Click Depth پر از URLهایی می شود که اصلا قرار نیست صفحه مستقل Search باشند.
عمق زیاد می تواند نشانه معماری بیش از حد پیچیده باشد
اگر تعداد زیادی از صفحات مهم در Depth بالا قرار دارند، شاید مشکل از تک تک صفحات نباشد.
ممکن است کل معماری مشکل داشته باشد.
نشانه ها:
- دسته بندی های زیاد و مشابه؛
- چند سطح آرشیو غیرضروری؛
- Navigation نامشخص؛
- صفحات مادر متعدد؛
- لینک داخلی کم؛
- ساختار CMS پیچیده.
در چنین شرایطی اصلاح چند لینک منفرد کافی نیست و باید ساختار کلی سایت دوباره طراحی شود.
آیا Click Depth زیاد باعث ایندکس نشدن صفحه می شود؟
به صورت قطعی نمی توان گفت:
Depth 5 = Index نمی شود
چنین قانونی وجود ندارد.
یک صفحه عمیق می تواند کاملا Crawl و Index شود.
اما اگر Depth زیاد همراه با:
- لینک داخلی کم؛
- اهمیت پایین در معماری؛
- کیفیت ضعیف؛
- تعداد زیاد URLهای مشابه
باشد، صفحه ممکن است وضعیت ضعیف تری برای کشف و نگهداری در ساختار داشته باشد.
اگر صفحه کشف شده ولی ایندکس نمی شود، مسئله را جداگانه در راهنمای ایندکس Google بررسی کنید.
آیا Sitemap می تواند Click Depth بالا را جبران کند؟
Sitemap می تواند به Google برای کشف URL کمک کند، اما معماری را اصلاح نمی کند.
اگر صفحه مهمی Depth بسیار بالا دارد و فقط از Sitemap پیدا می شود، اضافه کردن URL به Sitemap جای مسیر Navigation طبیعی را نمی گیرد.
بهتر است Sitemap را ابزار مکمل بدانیم، نه جایگزین لینک سازی و معماری.
چگونه صفحات مهم با عمق زیاد را اولویت بندی کنیم؟
اگر هزاران URL دارید، بهتر است همه Depthهای بالا را همزمان اصلاح نکنید.
اولویت بالاتر را به صفحه هایی بدهید که:
- ارزش تجاری بالایی دارند؛
- Search Demand مناسبی دارند؛
- Impression یا Traffic فعلی دارند؛
- Hub یا Category مهم هستند؛
- در مسیر Conversion نقش دارند؛
- عمق آن ها با اهمیتشان تناسب ندارد.
یک مدل امتیازدهی ساده
می توانید برای هر URL این سه مورد را از 1 تا 3 امتیاز دهید:
| معیار | 1 | 2 | 3 |
|---|---|---|---|
| اهمیت کسب و کاری | کم | متوسط | زیاد |
| تقاضای جستجو | کم | متوسط | زیاد |
| مشکل Depth | طبیعی | کمی زیاد | غیرمنطقی |
URLهایی که مجموع امتیاز بالاتری دارند زودتر بررسی شوند.
بعد از تغییر ساختار، دوباره Crawl کنید
بعد از ایجاد لینک های جدید یا تغییر Navigation، سایت را دوباره Crawl کنید.
بررسی کنید:
- Depth صفحه واقعا کاهش پیدا کرده است؛
- لینک جدید قابل Crawl است؛
- مقصد لینک صحیح است؛
- Redirect غیرضروری وجود ندارد؛
- ساختار جدید باعث ایجاد صفحات یتیم دیگری نشده است؛
- Navigation موبایل نیز لینک را حفظ کرده است.
اشتباهات رایج درباره Click Depth
- تبدیل قانون سه کلیک به قانون Google؛
- یکی دانستن Click Depth با ساختار URL؛
- کم کردن Depth تمام صفحات بدون توجه به اهمیت آن ها؛
- اضافه کردن صدها لینک به Homepage؛
- استفاده از Footer برای لینک دادن به همه صفحات؛
- حذف دسته بندی های مفید فقط برای Flat کردن سایت؛
- بررسی عدد Depth بدون توجه به نوع صفحه؛
- فرض اینکه Depth بالا به معنی ایندکس نشدن است؛
- استفاده از Sitemap به جای اصلاح Navigation؛
- نادیده گرفتن لینک های داخل محتوا؛
- عدم Crawl مجدد بعد از اصلاح ساختار.
چک لیست بررسی عمق کلیک سایت
- □ Homepage به عنوان نقطه شروع Audit مشخص شده است.
- □ تمام URLهای مهم از طریق لینک های داخلی قابل دسترسی هستند.
- □ Depth هر URL با Crawler اندازه گیری شده است.
- □ صفحات براساس نوع و اهمیت دسته بندی شده اند.
- □ صفحات مهم با Depth بالا جدا شده اند.
- □ قانون ثابت سه کلیک اعمال نشده است.
- □ صفحات کم اهمیت فقط به دلیل Depth بالا تغییر نکرده اند.
- □ صفحه مادر مناسب برای URLهای مهم مشخص است.
- □ لینک های Contextual در صورت نیاز اضافه شده اند.
- □ Homepage با لینک های اضافی شلوغ نشده است.
- □ Categoryهای مفید فقط برای کاهش Depth حذف نشده اند.
- □ Navigation موبایل بررسی شده است.
- □ URLهای یتیم جدا از صفحات عمیق بررسی شده اند.
- □ Sitemap جای Navigation را نگرفته است.
- □ بعد از تغییر ساختار Crawl دوباره انجام شده است.
پاسخ کوتاه: صفحات مهم چند کلیک فاصله داشته باشند؟
اگر دنبال یک پاسخ عملی هستید:
صفحات مهم را تا جایی که ساختار طبیعی سایت اجازه می دهد به مسیرهای اصلی نزدیک نگه دارید؛ برای بسیاری از سایت های کوچک و متوسط، یک تا سه کلیک برای صفحات استراتژیک هدف مناسبی است، اما این عدد قانون Google نیست.
اگر برای رساندن یک صفحه از Depth 4 به Depth 2 مجبور می شوید معماری را غیرطبیعی کنید، احتمالا کاهش عدد ارزشش را ندارد.
اما اگر صفحه اصلی خدمات سایت در Depth 5 است و می توان آن را با یک لینک منطقی از صفحه خدمات یا Navigation در Depth 2 قرار داد، اصلاح ساختار کاملا منطقی است.
جمع بندی
Click Depth یا عمق کلیک نشان می دهد برای رسیدن از یک نقطه شروع، معمولا Homepage، به یک صفحه چند لینک باید دنبال شود.
Google عدد جادویی برای عمق صفحات تعیین نکرده و قانون «تمام صفحات باید حداکثر سه کلیک فاصله داشته باشند» یک قانون رسمی Google نیست.
با این حال، تعداد لینک هایی که برای رسیدن به یک صفحه دنبال می شوند می تواند یکی از نشانه هایی باشد که Google برای درک اهمیت نسبی صفحات و ساختار سایت استفاده می کند.
برای همین بهتر است صفحات مهم بدون پیچیدگی غیرضروری قابل دسترسی باشند. در بسیاری از سایت های کوچک و متوسط، قرار گرفتن صفحات استراتژیک در یک تا سه مرحله از مسیرهای اصلی هدف عملی خوبی است، اما باید براساس اندازه سایت و نقش صفحه تصمیم گرفت.
برای اصلاح صفحات عمیق نیز مستقیما سراغ Homepage نروید. صفحه مادر مناسب، Hub، دسته بندی، لینک های Contextual و Navigation منطقی معمولا راه حل های بهتری هستند.
در نهایت Click Depth یک Metric برای تشخیص مشکل است، نه هدف نهایی معماری.
صفحه مهم نباید فقط چون URL آن وجود دارد قابل پیدا شدن باشد؛ جایگاه و اهمیت آن باید در مسیرهای واقعی سایت هم دیده شود.
اولین دیدگاه را بنویسید